ביריוניות = מנהיגות ?!

ביריוניות = מנהיגות ?!

כאמור במאמר הקודם בנושא – מאמר בשם חכמי חלם – מבית מדרשו של המכון הישראלי לדמוקרטיה – שללנו מכל וכל את המושג מנהיגות מבחינת היהדות והגן היהודי שכבר לפני אלפי שנים עוד בבית המדרש של שם ועבר ניבוי את הגן היהודי שלא מאפשר אדנות ועבדות: שני גוים בבטנך: שאין לך באומות שאין מקבלין מרות “כישראל ועשו”: (פסיקתא זוטרתא). וכנודע על פי הנביאים והאבן עזרא האומה של עשו נכחדה אז נשאר אך ורק הגן היהודי.

בכל זאת החלטתי כן לנסות להבין את הראש הגויי הדוגמטי של חסידי היפהפייה המערבית שהתכנסו במכון של חכמי החלם הנ"ל. הם רוצים עבדות או יותר נכון רוצים אדנות, אז מיהו לדעתם המנהיג הפוטנציאלי ? ובכן, הם הביאו את גברת אביגיל קרלינסקי כטוענת לכתר שתשכנע את חכמי חלם שהיא היא המנהיגה הפוטנציאלי.

לפני שנתחיל לרדת לעומקם של דברים, אני חייב לתת קרדיט לשלמה טיקוצינסקי על הציניות שלו שם, ומאוד אהבתי שהביא את סיפור הנודע של חלומו של דורש הכתר הנודע. אגב: הוא גנב את הסיפור מהירושלמים וטוען שזה סיפור ליטאי. (בכלל יש לי מן הרגשה שבאקדמיה הליטאיים תמיד אוהבים להגדיל את עצמם מעל החסידים וכו' כאילו הם יותר איכותיים מהציבוריות החרדית הרגילה. אחד מהטריקים זה גזילת סיפורים כמו הנ"ל. מיותר להסביר שאין מונופול לחכמה ולשכל הישר לאף ישות או גזע. חכמה ושכל ישר רוכשים ולא נולדים עם זה)

הסיפור כדלהלן:  שנפטר בעל מחבר שומרי אמונים. (אבי אבות חסידות תולדות אהרן ותולדות אברהם יצחק) רוב תלמידיו רצו להכתיר את חתן האדמור על פני בנו. בנו לא וויתר להם ותבע אותם לבית דין צדק של העדה החרדית.  שם הבן של האדמור סיפר שאביו הגיע לו לחלום, ואמר לו שהוא – הבן, הוא יורש הכתר. ואז אמר לו ראש בית הדין: "לא אתה צריך לחלום, רק החסידים אמורים לחלום שאתה יורש הכתר" (ובכן זה סיפור ירושלמי קלסי שכל מכיר ירושלמים יזהה מיד ככזה, ולעולם ליטאי לא היה ממציא כזה סיפור, כי ליטאי זה הומור מסוג שונה לגמרי)

ובכן נחזור לעניינינו.

אם חשבנו שדחף מנהיגות בא בגלל השכלת המנהיג במקום שיש ילדים, שזה אומר שהוא רוצה להשכיל אותם ורוצה להנהיג אותם בדרך הנכונה. מתברר שלא מיניה ולא מקצתיה, מדובר באישה פנאטית בטירוף ששואלת ברואות בקפה = מכשפות. לא רק שמדובר כאן על שואל באוב וידעוני קלסי מבחינת התורה והיהדות, אפי' בעולם הנאור המודרנית מדובר בפנאטיות וטיפשות ככה שאין כאן דחף של מנהיגות רק דחף של ביריוניות שנמצאת בדרך כלל רק אצל פנאטים בטירוף.

ההבדל בין מנהיגות לביריוניות – נאמר על ידי ירושלמי קנאי ותיק, היא בדיוק ההבדל בין סטירת לחי מצלצלת לבין ליטוף. זה שניהם אותו פעולה, אבל מדחפים שונים כרחוק מזרח ומערב, זה בריון קלסי וזה אלטרואיסט קלסי. שמלמד\המורה בחיידר רצה להסביר לנו את ההבדל בין יעקב לעשיו. הוא הסביר את זה נפלא מאוד. הרי שניהם היו חרדים בני יצחק ורבקה אז למה זה רשע וזה צדיק ? ובכן יעקב שראה שני אנשים רבים אז היה מסביר להם כמה שזה לא מוסרי לריב וכמה זה לא רציונלי לריב וכמה שזה לא פרקטית לריב. זה נקרה צדיק. אבל שעשיו ראה שתי אנשים רבים, אז הכניס לשתיהם מכות רצח שילמדו לא לריב יותר. הווה אומר לבריון גם יש דחף כמו עשיו הנ"ל, אבל שהוא פועל מתוך חוסר השכלה מינימלית הוא עושה מעשה ביריונית. ואין לנו הוכחה שמדובר באישה בורית ופנאטית מעצם זה שהיא שואלת באוב ובידעוני. כלומר עוד לפני שנעבור לפעולות החברתיות הביריוניות שלה, ונוכיח כמה שהיא פנאטית. כבר עכשיו לפני שהיא מספרת לנו מה היא פועלת היא מוכיחה את הפנאטיות שלה עם זה שהיא שואלת בידעונים. "מבחן פסיכומטרי" = "כנוטל חרב ודוקרה לתוך מעיו"

ובכן, היא מספרת לנו אייך היא גדלה להיות מנהיגה, היא אפי' לא הלכה בכיוון להיות מנהיגה, אז אייך זה קרה ? תראו פלא פלאים, מכשפה אחת מודרנית שקורא לעצמה מהבחנת, אמרה לה שהיא מנהיגה. והנה המכשפה הצליחה לשתול לנו בחברה מפלצת חדשה.

בקיצור המפלצת הזאתי מחוסר מעש מבלה בפייסבוק כהרגלה, והנה יצא לה משפט אלוהי שכזה: פגיעה מינית יותר גרוע מרצח.

עכשיו. אצל נאור קלסי, אפי' שהשתן המוחי שלו מוציא לו לפעמים משפטים ואפי' משפטים טובים, אז בכל זאת הוא בודק את עצמו האם לא מדובר בסתם שתן מוחי או שזה באמת אחת מאמיתויות הערכיות והמוסריות. בג'נאר זה נקרא הבזק תבונה.

המפלצת הזאתי, לא חשבה בכלל שהיא צריכה לבדוק את עצמה, הרי הידעונית המכשפה הנ"ל קבע שהיא מנהיגה והנה למנהיגה יצאה משפט מהתחת, ולכן זה בוודאי אחת מהמשפטים האמיתיים והאולטימטיביים. אומר ועושה, מותר עכשיו להרוג ולהשמיד כל נחשד בפגיעה מינית הרי הוא רוצח ולכן מותר להרוג אותו ואת משפחתו ואת כל סביבתו.

אייך הנאצים הצליחו לשכנע את ההמונים להרוג יהודים הרי לא תרצח מקובל על כל בני אנוש ? הטריק של הנאצים היית: היהודי פשוט לא אדם, את האדם אסור לרצוח אבל מקק מותר לרצוח והיהודי הוא מקק = תת אדם כלשונם. אותו דבר המפלצת הזאתי שיצא לה משפט מהתחת שפגיעה מינית זה יותר גרוע מרצח ולכן ההוא לא אדם רק רוצח ולכן מותר לרצוח אותו ואת משפחתו ואת כל סביבתו.

מיותר לומר שאפי' אם היינו זרמים איתה, היא עושה איפה ואיפה עם הקורבנות שלה, למשל היא בוחרת את קורבנותיה ביודעין עם מחשבה תחילה שהם כמובן יהודי קלסי. למשל את xxxxxxxxxxx שנודע כחוטף נשים מתחת בעליהם מאז שהיה עוד שבבניק קטן, אותו היא לא תרדוף כי הוא משלה. היא תבחר דווקא את אלה שתביא לה צומי והכרה שהיא ביריונית פנאטית. לפי דיבוריה ברשת היא נשמעת אישה אנטישמית קלסית. ולכן לא פלא שהיא תבחר את הטיפוס הנכון בכדי להצדיק את הפנאטיות שלה.

לסיכום:

מנהיג הוא לא זה שמכשפה אומרת לו שהוא מנהיג, מנהיג הוא כנ"ל אדם משכיל שיש לו דחף לעזור. ולכן שהוא בא לעזור, בראשו נמצא שתי אנשים אחד הקרבן שצריך הצלה ואחד התוקף שצריך עזרה. ולכן תמיד מנהיג ידע לטפל ולעזור לשניהם. ניקח דוגמא מתוקף נודע כמו xxxxxxxxxx. המנהיגות האחראית בסביבתו לא הסגירו אותו למשטרה, והנה יש לנו מוסד של חסד לכלל הציבור. (אם כי ידוע שלא הוא הקים את זה, אבל לא נוכל לקחת ממנו את חלקו) גם הצלנו את משפחתו ואת סביבתו. אם היית לנו מפלצת כזאתי בזמנו של xxx, אז איפה xxx עצמו היה היום ואיזה חורבן המפלצת היית עושה לאשתו ולמשפחתו שהם לגמרי לא אשמים. ומקרה xxx, הוא מקרה כבד ביותר כי כנודע הוא בחור לא קל שקשה לטפל בו. לדוגמא הוא היה מפיל נשים לתוך הרשת שלו וגונב אותם מבעליהם ובד ובד היה משתף פעולה עם הבעל בגירושין תמורת כסף. כלומר היה בוגד בכולם, כלומר בחור שפל מהגרועים שידע החברה כולה. בכל זאת מישהו מהציבוריות החרדית חשב לרגע שאפשר לקבור אותו חיי ובמיוחד לקבור את אשתו ואת ילדיו ?! לא ולא, אף אחד לא חשב לרגע לעשות זאת. זה מה שנקרה אחריות ציבורית של מנהיגי ציבור ראויים.

כל זה אם אנו נסכים שמותר לרדוף את הרודף עד חרמה. אבל לא, אי אפשר לרדוף את הרודף כי הרודף הוא גם קרבן בדרך כלל. ולכן זה לא משחק ילדים. אין כאן מקום לבריונות. האם המפלצת הזאתי מודעת בכלל מהן תנאי ההתחלה של רודף שכזה ? אני טיפלתי באלפי מקרים שכאלה ואף משכיל לא הדריך אותי לעשות את הדרך הקלה שהיא לפנות למשטרה על חשבון הנזק הסביבתי. לא בגלל הנזק הסביבתי לא הדריכו אותי לכך, רק נטו בגלל הנזק לקרבן ולרודף עצמו אסרו עלי ללכת בדרך הקלה. האם היא מודעת למשל שחולי סכרת סובלים מדחף דטרמיניסטי מטורף לנגוע בילדים או בנשים ?! אז מה מותר כבר לרצוח אותו ואת סביבתו ? הבנתם ? יצא לה משפט מהתחת בפייסבוק והנה היא יוצאת להשמיד ולהרוג ורוצה גם בהכרה שהיא מנהיגה אזרחית.

כל זה אם נניח שהלשון הרע היא אמיתית לגמרי, מה נאמר על חשד ? האם כל חשד אמיתי ? מהניסיון שלי רוב החשדות הם סרק. אני יכול לכתוב כרכים שלמים של סיפורי סרק שכאלה. לא רק זה, אפי' סיפור שבמערכת הגיעו לפשרה על עסקת טיעון, לרוב מבחינת משפטית כדאי להודות. כלומר זה לא אומר כלום על עצם החשד. אני בעצמי לקחתי פעם טרפים מהכותל באמצע הלילה ואחרונה נשארה אישה שניסה לסחוט ממני כסף, ולא, אני מתקשרת למשטרה – היא אומרת לי. אני הייתי צעיר מטומטם ונסעתי ישר לקישלה (קישלֶה הוא כינוי לבית המעצר בעיר העתיקה בירושלים), וסיפרתי את הסיפור והיא סיפרה את הסיפור שלה. לבסוף מגיע השוטר ואומר לי שאני יכול ללכת, אבל אתה חכמולוג, כי למזלך זה לא התלונה הראשונה על האישה הזאת ככה שאנו מאמינים לך. במקרה שלא היו מאמינים לי, אז עסקת טיעון היית הדרך הטובה לצאת מיזה.

זה תנאי המערכת המפלצתית שנקראת משטרה ומשטר. ולכן היהדות לעולם לא נותנת אימון במערכות שכאלה. אפי' הרב שך שדרש מהרב פרדס לעשות עסקת טיעון על מקרה של סחיטה, טעה וכשל והכשיל כי  לבסוף השופטת המנוולת קיבלה את ההודעה וביטלה את הסדר הטיעון. והוא מסכן נפטר בכלא תוך חצי שנה (נכון היה לו סרטן אבל כל המחלות באים ממתח נפשי).

לסיום:

מנהיגות בא עם אחריות לכל פרט בחברה כולל לרודף עצמו. הכי קל זה להיות בריון כמו עשיו הנ"ל מהסיפור של המלמד שלי. ולכן ליהדות יש דרך וניסיון אייך מטפלים בדברים כאלה. וזה בשום פנים ואופן לא הדרך של הפנאטית הנ"ל.

האמת שביקרתי את דמרקר פעם (שאני בדרך כלל מכבד אותם) על שהוא נתן במה למנוולת הזאתי וכתבתי להם קשות והנה חלק מדברי שם: אבל בואו נאמר לכם את האמת, החברה היחידה בעולם שנלחמת בדבר הזה מאז ומתמיד, זה היהודים. מספיק סיפור שכם וסיפור פילגש בגבעה להוכיח זאת. בזמן שעוד בני המערב היו על העצים כקופי אדם, שתי אחי דינה הרגו עיר שלימה בשביל אחותם. עוד בזמן שבני המערב היו כמו היום ברברים, אחד עשר שבטים של בני ישראל חיסלו שבט שלם מאחיהם על אנוס פילגש. אז תגלו לנו, מתי התחלתם לדאוג על פגיעה מינית ? רגע נשיא המדינה לא ישב בכלא בגלל פגיעה מינית ? ראש ממשלת ישראל לא בגד באשתו עם המזכירה שלו ? חזירים אנטישמים זולים, אתם תטיפו מוסר לחרדי ? בכל זאת המשטר האנטישמי הוא לא הכתובת. אנו מסתדרים לבד אלפי שנים ונמשיך להסתדר בלעדיכם.

יצאתי נגד האתרים המתחזים לחרדים על אותו נושא (מתברר לי עכשיו מהדיון במכון של חכמי חלם הנ"ל שאותה מפלצת עומדת מאחוריהם) והזהרתי אותם (כאן אתיקה עיתונאית חרדית  וכאן אתרים המתחזים לאתרים חרדיים וכדאי מאוד לעיין שם). והנה אדם חשוד בעל משפחה התאבד במעצר והדם היא על המנוולים האלה. כן כן הם רצחו אותו. והזהרתי אותם מראש שזה מה שיקרה.

מה אתם חכמי חלם שכאלה ? למה כצעירים וכצעירות אתם חושבים שאתם יודעים הכל, ודווקא הרבנים והעסקנים (שיש להם ניסיון רב ומסורת וערכים בנושא) לא יודעים כלום ככה שאפשר לזלזל בהם בפרט, ובחרדיות בכלל ?! לעולם לא קרה מקרה שמישהו התאבד דרכינו, והנה רק יצאתם עם הקמפיין ההזוי שלכם, והנה יש לנו מתאבד. האם אתם תדאגו ליתומים ולאלמנה ? יצא לה משפט מהתחת והנה הרגה בעל משפחה ואין סיכוי שיש לה איזה מחשבה שניה, הרי היא יושבת במכון החלמאי הנ"ל ועוד משכנע אותנו שהיא מנהיגה, אחרי ההתאבדות הנ"ל. רק עכשיו מאשימים בחורה שדרבנה את חברתה להתאבד בהריגה, אז במה נאשים את המפלצת הזאתי ? ואת האתרים המתחזים הנ"ל ? למה, הדרך לצומי ולהכרה חייבת ללכת עם הקרבת דם ? את נבלה מוכנה שבעלך ייפול  ואת וצאצאיך יסבלו ?

כותב בצער רב

Max maxmen

<span dir=rtl>תגובה אחת ל“ביריוניות = מנהיגות ?!”</span>

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s